我的法援故事第1094辑——夜路上的光 - 台州城市网

2023 年 9 月 26 日傍晚，临海市某某村的乡间小路上，卢某一骑着二轮电动车往家赶。行至村口弯道时，一辆没挂牌的铲车斜停在路中央，车身黑黢黢地占了大半幅路面。这是村里雇来装路灯的卢某二的车，为图方便直接停在了主路上。

卢某一只能往路边避让，车轮刚碾上破损的路基，“哐当” 一声，连人带车滑进了路边半米深的坑洼里。后来经医生诊断，她左肘关节 “恐怖三联征”、桡骨头骨折，光是治疗费就像座山压在这个本就拮据的家庭身上。看着医院缴费单上的数字，她偷偷抹了无数次眼泪。

一晃一年多过去，赔偿的事迟迟没着落。村委会说这条路不是村里管理的，卢某二说自己是给村里干活。卢某一跑断了腿，对方却像踢皮球一样互相推诿。2024 年 11 月，在邻居的提醒下，她揣着皱巴巴的材料走进了临海市法律援助中心。“我没钱请律师，这官司还能打吗？” 中心工作人员了解情况后，当即就受理了卢某一的案件，并指派经验丰富的陈宰正、柳丹丹律师承办此案。

翻看案卷时，柳律师发现一个关键细节：那辆铲车是燃油驱动，完全能在道路上行驶。“这明明就是机动车！” 陈律师指着《道路交通安全法》的条文，“只要认定是机动车，就得买交强险，赔偿就有保障了。” 可难题在于，农村地区对工程车辆的属性认知模糊，怎么让法院采信？两位律师决定从 “机动车” 的法律定义入手，连夜整理了诉讼材料。

2025 年 4 月 30 日开庭那天，被告席上，村委会代表振振有词：“铲车是施工工具，哪能算机动车？再说她自己不小心掉坑里，凭什么怪我们？” 卢某二也低着头，嘟囔着 “我是给村里干活的”。

面对两被告的推诿。承办律师拿出铲车的照片和技术参数，“就像摩托车和汽车一样，铲车同样属于机动车，必须投保交强险。”“根据《道路交通安全法》第 119 条，机动车是指以动力装置驱动，上道路行驶的车辆。涉案铲车有发动机、能上路，完全符合定义！”

法院认定，铲车属于机动车，应投保交强险；卢某一借道时未尽充分观察义务，自负 70% 责任；卢某二违规停车是事故诱因，村委会作为雇主承担 30% 责任。虽然卢某一需要自担部分责任，但交强险范围内不分责任比例的全额赔偿使她基本获得了足额的赔偿。

判决下来后，卢某一脸上终于有了久违的笑容。法律援助就像夜路上的光，当弱势群体在法律的迷宫里迷失时，这束光总能指引他们找到正义的方向。它不仅是一纸判决，更是让每个普通人都能感受到的司法温度，让公平正义不再是遥远的名词，而是触手可及的温暖。