我的法援故事第1102辑——冲动后的悔悟与救赎，迷途少年的法律援助故事 - 台州城市网

十七岁的小军从未想过，自己会以“犯罪嫌疑人”的身份走进检察院。一个平静的下午，小军与朋友小豪相约去打台球，却在娱乐散场之后，被小豪和同龄人小韩怂恿着，稀里糊涂地点头参与拉车门盗窃。法制观念的淡薄与对“义气”的盲目信奉，让这个少年在人生岔路口迈出了错误的第一步。

夜色中，三人于街巷间逡巡，试图拉开车门行窃。不久，小军接到小韩的通知，说找到一辆车，车内藏有大量现金，就这样三人共同实施盗窃，得手二万元。殊不知，在他们共同实施盗窃之前，小韩已经独自偷走了一万元，却未向他们提起。根据共同犯罪理论，在共同盗窃故意支配下，只要所盗财物未超出事前预见的范围，不论同案人是否隐瞒部分被盗财物，其他同案人都应当对全部被盗财物承担刑事责任。在本案中，小军虽不知情，但因三人街巷逡巡时已形成共同盗窃的概括故意，隐瞒的一万元仍在预见范围内。这意味着，全案的盗窃金额还是将以三万元来认定，小军需要对三万元的盗窃总额负责。‌

案发后，警方迅速锁定了这群年轻人，小军主动投案自首。鉴于小军系未成年人，且其家人未委托律师，黄岩区法律援助中心指派本人作为小军的援助律师。在详细了解案情后，本人耐心地向小军及其父母进行了专业解释：小军虽已满十六周岁需负刑事责任，但其系初犯，且存在自首情节，认罪悔罪态度好，在取得受害人的赔偿和谅解后，可以争取适用《刑事诉讼法》中的——附条件不起诉。

援助律师的话点醒了小军父母，小军父母没有丝毫犹豫，立即想方设法联系上了那位车主，亲自登门道歉，赔偿了车主的损失。车主看到小军稚嫩脸庞上写满的悔恨，以及其父母躬身致歉的诚意，内心触动，接受了道歉，并出具了谅解书。

案件移送检察院后，承办检察官全面审查了案情发现，小军在整个犯罪过程中始终处于被动从属地位，系受同案犯唆使和影响才参与犯罪，具有明显的从犯情节。归案后，小军主动投案并如实供述罪行，自愿签署认罪认罚具结书，其父母积极赔偿被害人损失并取得书面谅解，被害人权益得到有效保障，社会矛盾及时化解。另外，通过社会调查发现，小军平日一贯表现良好，此次犯罪系因交友不慎、一时糊涂所致。综合考量其犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，经法定程序，检察院依法对小军作出附条件不起诉决定，并设定六个月考验期。该决定既体现了对未成年人“教育、感化、挽救”的司法政策，也彰显了检察机关化解社会矛盾、修复社会关系的司法温度。

这是一个关于冲动、悔悟与救赎的故事。几个少年在“朋友义气”的裹挟下踏上了犯罪之路——小军因盲目追随同伙，最终卷入共同盗窃的漩涡，最终还需对超出其认知的金额承担法律责任。然而，法律的严肃与温情在此刻交织呈现：一方面，共同犯罪中即便对部分金额不知情，仍可能需承担相应责任。正如法律规定，共同犯罪刑事责任的认定需结合案件的具体情况，包括事前的共同故意范围、对隐瞒金额的知情程度以及各方的行为情节等综合判断。另一方面，援助律师的及时介入，小军父母登门赔偿、取得谅解，检察官的全面审查，为这个一时糊涂的少年点亮了附条件不起诉的救赎之路。它告诉所有青少年，法律的刻度下，既有严肃的惩戒，更有人性的温度。它愿意给每一个真心悔过的少年以重拾未来的机会，但关键在于：你是否能及时醒悟，并勇敢地承担起属于自己的责任，完成这场关乎尊严与成长的自我救赎？