群雄逐鹿 优中选辩|2024年台州市律师协会第五届辩论队选拔赛圆满落幕

　　群雄逐鹿 优中选辩|2024年台州市律师协会第五届辩论队选拔赛圆满落幕
　　烈阳高悬，群英荟萃。7月6日上午，由台州市律师协会刑事专业委员会承办的2024年台州市律协第五届辩论队选拔赛拉开序幕。本次选拔赛邀请台州市律师协会副会长卢华富、浙江骏安律师事务所主任吴敏华，优秀资深辩手王莹律师担任赛事评委，由浙江天讼律师事务所副主任奚陈虹担任辩论赛主席。来自台州市各县区的28位法律辩手们汇聚一堂，两两对决，智慧交锋。

比赛形式

　　本次选拔赛精心挑选了理论实务中的5个经典案例，涵盖职务犯罪、财产犯罪、侵犯人身权利犯罪等刑事辩护的重点领域，辩题设置科学均衡、可辨性强，所选案例更兼具现实意义，给选手充分的可钻可辩之处，控之有故、辩之有理。选拔赛采用“一对一”单人赛的形式，每场比赛分为开篇立论、自由辩论、总结陈词三个环节，每个环节均设置时间要求，在法律功底和辩论技巧的较量场上，对时间的高效利用和对辩论节奏的掌控能力亦是制胜的关键。赛前一周，28名选手通过抽签方式分为14组，确定出场顺序、对应辩题和控辩身份，随即各自进入紧张高效的模拟演练，一场辩论骁将尽显思辨之才的盛宴如期拉开序幕。

赛场风云

　　开篇陈词环节，辩手们立论清晰、旁征博引，给出己方攻击点，筑起己方防守堡垒，深入浅出的表达将复杂的理论简化，既让评委和观众清楚理解己方立场，同时为接下来的辩论奠定基调，限定界限。28位选手风格迥异，有从容不迫，娓娓道来，亦有气势如虹，犀利陈词，有字字珠玑，鞭辟入里，亦有侃侃而谈，不失风度。控方进攻有力，辩方防御精彩，攻防转换间点燃赛场硝烟。

　　自由辩论环节，双方以法律为剑，以言辞为盾，你来我往，言辞若刀，进攻毕露锋芒，防守固若金汤，屡屡将赛事拉向白热化。控方紧抓对方论点的漏洞一一发问，细节偏颇之处进行一一击破，并结合生活中的例子巩固立场;珠玉在前，辩方亦是坚持己见，悬河滔滔，短兵相接间，尽显沉稳从容之态。一番唇枪舌战点燃了观众的热情，充分展示了辩手们巧舌如簧的应变口才。

　　总结陈词环节，辩手们从更高层面切入，或乘胜追击，紧抓对方自由辩论环节漏洞，一一回击、占据胜地;或申述升华，进一步陈述己方的观点，强化立场、点破讲透，以精辟简练的陈述为本场辩论画上了完美句号。
　　从“开篇立论”的有力切入，到“自由辩论”的激烈对抗，再到“总结陈词”的慷慨陈词，攻、守、辩，一气呵成，场场赛事精彩纷呈，场下观众观齿皓眸明，听舌妙思巧，精彩时刻，时常屏息观战，酣畅一场，仍意犹未尽。

赛后点评

　　赛事尾声，卢华富会长从辩点分析、论辩技巧、礼仪风度、语言表达等方面对每组选手逐一作了细致的点评，肯定了本次选拔赛参赛选手的高水平发挥，也针对性地就个别问题给出自己的经验之谈。在内容方面，卢会长认为，在有充足的备战时间情况下，辩手们务必做到有“背”而来，同时预留部分临场发挥时间，针对场上对手的表现发言和提问及时有效地进行反驳;在赛场礼仪方面，卢会长提出辩论场上遣词用词应恰当准确，明辩胜雄辩，做到层峦叠进而论点清晰，词风锐利而风范谦和，正如英国作家托马斯·布朗所说：“正义的事业并不一定要在感情的冲动下才能完成，它能够在平心静气的辩论中坚持到最后胜利”;最后在立论方面，卢会长进一步强调了论点的普适性对选手在辩论赛中能否脱颖而出起到的决定性作用，优秀辩手的强，不仅仅体现在思维逻辑、理性表达、情感传递方面的专业，更在于从辩题推演出发，由此及彼，由表及里，深度挖掘辩题持方背后的价值关切，更甚者赋予新的价值升华。法律的底层是价值观念，法律人辩论论点也应该满足大众最朴素的情感期待。

蓄势未来

　

　　经过一天的激烈角逐，最终排名前12位的选手成功入选本届辩论队。漫漫辩论路，胜败何足论，本次辩论选拔赛，犹如璀璨火花，点燃了台州青年律师的思辨热情，也充分展现了台州青年律师严谨敏捷的思维、犀利睿智的辩才和进退有度的风姿。市律协辩论队将以此次辩论选拔赛为契机，继续开展业务竞赛、庭审观摩、实案实训、名师授课等形式多样的练兵活动，以赛促练、以辩促学，进一步帮助队员提升法律素能，弥补自身弱项短板，增强队伍实力，同时全力备战新一届检律论辩大赛，期待台州市律师协会辩论队再创佳绩!

入选辩论队名单：

任彦同 浙江天讼律师事务所

张栩溢 浙江利群律师事务所

管煜帆 浙江天讼律师事务所

吴梦娅 浙江骏安律师事务所

项天歌 浙江利群律师事务所

项新云 浙江利群律师事务所

朱若鱼 浙江天讼律师事务所

陈 西 浙江明权律师事务所

郑发琪 浙江榴岛律师事务所

应巧英 浙江海贸律师事务所

童思颖 浙江鼎顶律师事务所

陈诗雨 浙江璟杉律师事务所

来源：台州市律师协会