我的法援故事第845辑——被收养后的子女对生父母的遗产是否享有继承权

拆迁的事，有人欢喜有人忧

　　随着城市拆迁进程的推进，有人欢喜有人忧。欢喜的是老房子可以换成新房子，忧愁的是因为拆迁补偿的原因，许多兄弟姐妹矛盾接踵而至。近日，台州市法律援助中心就接到了这样一起咨询，陶某为家里拆迁安置的事情愁得寝食难安，无奈之下来寻求法援帮助。

半路杀出个“程咬金”

　　5年多前，陶某父亲老陶的房子遇到拆迁。为防止日后出现纷争，陶某和兄弟姐妹经过协商，签下协议书，约定安置房屋归陶某所有。老陶也在见证人的见证下立下遗嘱，拆迁安置房屋归陶某所有。老陶在3年前去世。本以为事情都圆满解决，眼看着房屋可以办理房产证了，林某却跳出来，说安置房屋她也有份。原来，林某是陶某父亲的亲生女儿，60多年前过继给了别人，从血缘上，林某是陶某的姐姐。“虽然我从小过继给了别人，但是我流的还是老陶家的血，我也有权利继承”，林某如是说。陶某这下愁了，因为当初以为林某过继了就没关系，兄弟姐妹们都找了林某当见证人。现在林某跳出来说自己也要继承，那么老陶的遗嘱是否还有效呢?林某对老陶的安置房是否享有继承权?

援助律师答疑解惑，一块石头落地

　　听陶某将事情的始末娓娓道来后，作为值班律师，我这样和陶某分析：一、关于老陶的遗嘱是否有效，一是要看从形式上是否合法，二是要看内容上是否合法。形式上，因为见证人有林某，林某是否具有见证人的身份?根据《民法典》第一千一百四十条规定，遗嘱的见证人不能是与继承人、手遗赠人有利害关系的人。如果林某有继承权，则林某不符合见证人的身份。内容上，因为不违反法律强制性的规定，是合法的。所以，问题的关键在于林某对老陶的遗产是否享有继承权。
　　林某在60多年前就过继给了别人，其后也跟着养父母共同生活，林某与养父母的收养关系成立。根据《民法典》第一千一百一十一条规定：自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定;养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系规定。养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。也就是说，林某与老陶的权利义务关系，因收养关系的成立已经消除了。据此，林某不享有继承权。
　　听完我的解释，陶某如释重负，连声道谢。

　　台州市法律援助中心

浙江利群律师事务所 蔡婉瑛

来源：台州司法