中国的酒桌文化源远流长，底蕴深厚。从古至今，无论是婚丧嫁娶还是日常聚会，总是离不开酒字。然而，小酒怡情，大酒伤身，劝人喝酒，更是罪人。喝酒后会导致人的认识能力和控制能力出现不同程度的下降，从而可能会导致人身损害的出现。今天，台州市法律援助中心就接待了一起因喝酒遭遇死亡的案件。
喝酒喝出来的“祸事“ 张某平时身体健康，没有酒精过敏史和任何基础性疾病，一直在杭州工作。恰逢端午佳节，于是回到台州约上三两好友一起聚餐吃饭。期间，推杯换盏，红的、白的、啤的一齐上，一直喝到了晚上11点多。结束后，张某拒绝了其他人提出的送他回家的建议，强调自己能行，坚持要自己走路回家。其他好友本身就有醉意，眼见拗不过张某，也就随他去了。但是此时张某仍处于醉酒状态，尚未清醒，在回家的路上便醉酒躺在了马路上，被路边的行人发现打了120送至医院。但是不幸的事，到了医院没多久，张某便去世了。死亡原因暂且不明。
劝酒劝出来的“责任” 端午佳节刚过，张某的家属便来到台州市法律援助中心咨询案件相关事宜，作为值班律师的我接待了他们。听完他们的描述，首先我对张某的死亡结果表示可惜，之后便向他们详细的解释了相关的规定。
根据我国《民法典》的相关规定，如果共同饮酒后发生人身损害，无论是其他同饮人实施了强制灌酒、拼酒等积极的加害行为，亦或是没有履行基于共同饮酒的先行为而应当承担的提醒、劝阻、照顾、护送等注意义务，该作为与不作为行为均属于侵权行为，需承担侵权责任。回归到本案中，如果张某的同桌人有实行劝酒、灌酒等行为，或者是其没有将张某送到家，将其交至家人手上，那么其对张某的死亡结果具有一定的过错，需承担相应责任。当然，张某作为一个成年人，其应当对于自身的酒量有一定的认知，在此次事件中，其自身具有一定的过错，可以减轻同桌人的责任。听完律师的话，张某的家人表示会向人民法院提起诉讼，要求同桌人承担相应责任。
律师说法：根据《民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，在聚餐时，切记要注意以下几点：
1、小酌怡情，大饮伤身，聚餐尽量别喝酒，喝酒要适量。
2、与亲戚朋友共同饮酒不要劝酒，要尽到提醒、劝阻、通知的义务。
3、如果同伴喝醉了无法自理，一定要保障他的安全，将其安全送至家人手上。酒局散场时，如果有同饮者准备驾车离开，一定要劝阻。
台州市法律援助中心 浙江易特纳律师事务所 侯亚丹
来源：台州司法 |
微信扫一扫
