|
（网络配图） 关于禁渔期
禁渔期是指政府规定的禁止或者是限制捕捞海内动物的活动的期间。其目的是保护水生生物的正常生长或繁殖，保证鱼类资源得以不断恢复和发展。禁渔期期间不能出海捕捞水产品，否则就要承担刑事责任，这是“讨海人”们非常清楚的一件事情。可是，总有那么一些人，抱着侥幸心理，妄图触碰法律的底线。
捕捞者的“侥幸”
今年50岁的吴某，之前是在水产市场做水产生意的。根据吴某陈述，2018年4、5月份，他自己开始购买旧铁板等造船材料，最后打造了三只铁板船，规格都不一样，并且都没有相应的船舶证书。2018年5月至6月期间，吴某曾多次组织上述三只船及二十多名船员出海放网捕捞龙头鱼。当公安机关问他是否清楚当时是禁渔期，国家明文规定是不允许出海捕鱼时，吴某的回答是“看到别人也有人在偷捕，我就铤而走险了”。正因为这样的侥幸心理，吴某需要为自己的违法犯罪行为承担“有期徒刑一年七个月”的刑事责任，与其一起被判刑的还有船上的船员和记账人员。
运输者的“冤情”
作为非法捕捞的实施者，吴某被判刑或许还在大家的意料之内，但是，朱某仅仅作为涉案龙头鱼的运输者，也被判处刑罚，似乎就显得有些“冤枉”。根据朱某陈述，2018年5月中旬，他开始帮助吴某运输条冰、网具、水潺(即龙头鱼)等，一直到被查获止。他们事先没有约好，都是吴某需要他运输时电话联系他，然后他按照吴某的指示运输，之后再结算运费。关于禁渔期，朱某表示，虽然知道这一规定，但是觉得自己只是开车司机，以为这种事情跟自己没有关系的。最终，朱某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
收赃者的“无辜”
在非法捕捞水产品背后的“利益链”中，还有一个非常重要的角色——收赃者。在禁渔期内，新鲜水产品非常罕见，价格也是水涨船高，面对偷捕而来“价廉物美”的水产品，小贩们趋之若鹜。正如船老大吴某所说，那些小贩知道他会在禁渔期期间出海捕鱼，就会主动联系他，当货车司机把货拉到约定地点后，小贩就会将货物拉走。在利益的驱使下，孔某、赖某、周某等多人向吴某收购龙头鱼，其中孔某因多次向吴某收购龙头鱼共计17000多斤，金额达19万余元，系情节严重，最终被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。
律师：法律权威，不容挑衅
本案涉及三类被告人，分别是非法捕捞的实施者，运输货物的司机和收购赃物的小贩，触及的罪名有两种，分别是非法捕捞水产品罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
非法捕捞水产品罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。吴某曾有水产品经营的经验，且自行购买旧铁板等造船材料用于造船，对禁渔期的规定自然是铭记于心，然而其知法犯法，最终因挑衅法律的权威而锒铛入狱。作为吴某船上的船员，沈某等多人明知禁渔期偷捕不可为而为之，作为共同犯罪的参与者，也被分别判处刑罚。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。无论是货车司机朱某，还是小贩孔某等人，他们或多或少都知道这些龙头鱼是偷捕而得，却依然帮助转移或者予以收购，已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
在此，律师也提醒广大群众，法律具有权威性，不容许任何形式的挑衅。非法捕捞水产品是妨害社会管理秩序，对赃物予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，是妨害国家司法机关正常诉讼活动，破坏国家司法权的行使，也是犯罪，广大群众要提高警惕，切勿因贪图蝇头小利而给自己带来更大的损失。
温岭市法律援助中心 浙江红大律师事务所 蒋龙涯
来源：台州司法
===品牌推广、活动宣传、项目策划=== 商务联系：18957651076(微信同号)
|
微信扫一扫
